忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

アナログテレビからの買い替

アナログテレビからの買い替えを検討しております。 7月までに買い替えなくてはならないのですが、 主人は「まだ安くなるかもしれない」と言っていて ギリギリまで待つつもりのようです。 お店にもよると思うのですが、地デジ切替 直前は安くなる可能性が高いのでしょうか。 (エイデンかヤマダ電機で購入予定) テレビは40型と46型で迷い、こちらでの意見も 参考にさせて頂き46型で検討しています。 でも、購入希望していたハイタイプ(囲い収納が ついているような)のテレビボードは46型収納 可能な物はなかなかないものですね。 テレビボードの相談もさせて頂きたいですが、 コミュ違いですよね。こちらはニトリで 考えています(予算の関係で・・・)
PR

プラズマは40インチ以下

プラズマは40インチ以下に対応した品が無い、といった事もあります。 以前は37が在ったんですが、パネルの製造自体辞めてしまったのでしょうね。赤の発色については、おっしゃる通りパイオニアのお家芸(!?)と言えると思います。 傑作機「KURO」の名の通り深い黒が表せる為、R/G/Bの個々の光点だけを照らせば逆にその色が美しく映し出せる、といった構造だと思いました。 今パナソニックが黒の良さや発色の良さなど、似たような点を特徴として記載していますが、あれは完全にパイオニアから盗み出した技術、と考えています。

液晶の画質

映りは、液晶の画質は随分と良くなってきています。ですが、色の濃さなど少し誇張されている、といった感じはありますね。 液晶を家電店の明るさのまま家の中で見ると、色が濃くて明る過ぎる、といったようになると思います。 プラズマは店内でみると暗く感じますが、家の中でみると自然で丁度良い、といった感じになるのでしょう。 まぁ、こうした見え方には個人の好みにもあり、調整する事も可能です。 消費電力では、液晶はLED化がすすみ、より少なくなっています。 プラズマは映す映像により増減がありカタログの値ほど消費しない、といった話も聞きますが、それでも液晶の少なさに追いつくほど省電力化は出来ていないと思います。

視聴距離

26~32型ならば視聴距離が最低125?程度、37型ならば140?程度あれば最適視聴距離だと言われておりますが、ここでも度々挙がっておりますが、目の疲れが懸念される事もありますので、余幅として+50?程は余分に距離が取れる事が望ましいかと個人的には思いますので、26~32型であるならば170?程度、37型であるならば2m程度の距離が取れるならば、37型でも大きすぎるという事はないかと思われます。(ここの感じ方なのでこれが全てではありませんが)

ビデオカメラの映像

ビデオカメラの映像を編集されるのであれば、パナソニックのレコーダーの方が何かと簡単で便利ではあるかと思いますよ。 但し、どのメーカーのビデオカメラを購入されるか?にもよりますが、少なくともパナソニックはビデオカメラを出しており、操作として楽になる可能性はありますが、東芝はビデオカメラを出してておりませんので、この選択での簡易性は見込めないと言った事が挙げられます。 しかし、現在という観点から述べますと、東芝のテレビには外付けHDDを付与できると言った形で、内臓式のテレビよりも概ねお安く録画機能を追加できると言ったメリットがあり、パナソニックはこの機能を使うことが出来ないので、レコーダーと一緒に購入されなく、お安く録画機能は欲しいと言った場合には東芝に軍配があがる形にはなるかと思います。

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

カテゴリー

最新記事

P R