忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

レコーダーを購入

将来的に、レコーダーを購入されるという事であれば、単純にテレビとしてご予算が10万円以内という事とすると、このご予算の範囲で購入できる物ならメーカー、機種、サイズを問わず気に入った製品で良いと思いますよ。 (リンク機能を付加したいのであれば、将来購入されるレコーダーのメーカーも見当をつけて同じメーカーにするという手もありますが) 別途レコーダーを購入されるという条件であれば、ダビングについての事はレコーダーへ全て依存します。 上記の理由ですので、ZS1でも他の機種を選択されても特にどう変わると言った事はありません。
PR

二番組同時録画

まず、確認したいのは、テレビはパナソニックで決まっていて(または既に持っていて)、レコーダーにVHSがついた物が良い、と言う認識をして良いのでしょうか? 仰られるように、現在はVHS内蔵のレコーダーには二番組同時録画が可能な機種は存在しませんので、VHS内蔵をお求めで且、複数番組の録画も希望するのであれば、レコーダーを複数繋げる(アンテナ線の分配が必要)、HDD等の記録媒体が内蔵のテレビを購入される、若しくは外付けHDDに対応したテレビを購入されるの、いづれかの対応が求められます。

プラズマ機と液晶機

贅沢という事はないと思いますが、やはりサイズが大きいテレビは価格も張りますので、機能としても小さいサイズに物よりも上位である物が多いので、ある程度の妥協は必要になってくるとは思います。 尚、日立のXPですが、42型にはプラズマ機と液晶機の両機が存在しますが、どちらかがお安かった気がします。(確かプラズマ) 某量販店で先週に12万9800円位で見かけた様な気がしますので、この価格であれば、交渉してみる価値はあるかもしれませんね。 ただ、値引きというのは地域などにより、その率が大きく変わる傾向にあるので、どこでも必ず応じていただける・・・と言った事ではありません。

パナソニック

パナソニックやソニー、東芝といったサイトをみると、dlnaに対応した機器とつなげる事で広く使える、、、といった様には読めます。。。 ですが、イザその使い方となると各社で方式の呼称を変えていて、対応機種も自社優先で更に一部の機種となってしまっています。 デジタル方式のコピーに関係する著作権の問題や、自社製品を優先させたいとするメーカーの考えが絡んでしまっているようですが、お陰で便利な機能のはずが、ネット機能などに詳しくない人からすると、非常に難解で複雑な方式、といったように見えてしまいます。 (サーバー側→クライアント側のみをつなげるダケで、と判り易くなる筈だったのですが。。。)

大手メーカー

大手メーカーの中堅の品ともなれば、液晶パネルや電子部品も製品ごとに違いが無いように厳選しているのだろうと思うのです。 しかし、こうした品では求める性能の部品であれば安価に仕入れられるパーツを使っていて、製品毎に差がでていても品質に問題が無ければ(使う事に問題が無いというのかな)それで良し、としているのではないか、と予想します。 あくまで個人的にこうした品に対して思うところであって、事実そうであるとは限りませんが、大手メーカーの安価なモデルにもこうした傾向はあるように見えます。 (他社製品と同じ品に、自社のロゴを貼っただけ、のうな品もありますしね)

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

カテゴリー

最新記事

P R