忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

東芝のパネル

現在の東芝のパネルの多くは某大国製と言われております。 勿論、全部が全部とは言えないと思いますが、出資していたIPSα社(現パナソニック液晶ディスプレイ株式会社)は社名変更と共に、パナソニックに持ち株を買収した為に、現在では採用しておらず、シャープとの折り合いも悪く、採用はしていないか極僅かか・・・。 サムスン、LGは自社生産とソニーで一杯一杯なので、枠を確保するのは容易ではないと思います。 しかし、国産が良いとかというのが必ずしも=ではなく、2009年では販売台数2位を獲得するなど、テレビがパネルだけの性能に左右されるという時代ではないと言えます。 価格を抑え、いち早く外付けHDDに着眼したり、ハイレベルなエンジンの開発に乗り出したりと、パネル以外の部分に的を絞ったとは言え、それが多くの人に認められた機種であり、現在の国産メーカーの中で唯一の黒字メーカー(テレビでは)という事実は高く評価できると思います。
PR

今回のケース

今回のケースとして、テレビは気になっている東芝を検討されてみて、レコーダーは性能重視でソニーやパナソニックと言った組み合わせでもなんら良いと言えます。 テレビは映像の見た目、レコーダーは性能が最も重要な機能であるので、寧ろこのような選択の仕方の方が満足度の高い購入の仕方が出来ると言っても良いだろうと思います。 結局の処、ご使用されるのは回答をしている私達ではなく、ご質問されているえみんこさん達自身だと言う事を忘れないで下さい。 お子様がいらっしゃるという事で、パネルの強度が高いプラズマの方が破損や汚損に強いという事は既に挙げられておりますが、保護パネルという物を使用する事で、ある程度は液晶の弱さを補う事が出来ますので、ここまで考えられるご予算があるのであれば、あまり気にされなくても良いかと思います。 今回は40~42型へ再検討されたようですが、現在最も主であるサイズ故にピンからキリまで幅広い機種が乱立しているサイズ帯になります。 ご予算のご記載があるとずっと幅を狭めて回答が出来ますので、ご記載願えれば幸いです。

シャープのレコーダー

この辺りを重視するのであれば、東芝の方が1枚上手であると言えるかと思います。 尚、USBHDD自体は現在2TBでも1万円前後~と大変お安くなってきております。 また、レコーダーをテレビと同じメーカーにするのか否かにもよりますが、シャープのレコーダーはちょっと癖が強く編集など色々と使いこなそうと考えると、使いやすいという部類には入らない難点もあります。 東芝もBDへの参戦が遅かったので、決して使いやすいと言える訳ではありませんが、癖は少なく多少は使いやすいとは思います。

迅速なご返事

迅速なご返事、とても分かり易い解説ありがとうございます。 解説していただいた内容をふまえた上でご質問させて下さい。 観ている番組の他にデジタル放送を2番組録画とございますが これを1つのチューナーは録画専用でもう一方は視聴録画可能 という風にすれば、 つまりAという番組を録画し(視聴しながらでも)、裏でBという番組を録画可能 他にもオススメありますでしょうか? (録画時に画質が落ちるのは構いません) 私は現在PCでテレビを視聴している(バッファローのPCastを使用してます) のですがPCastが上に述べた機能がありますので。 あと、沢山録画したいので、HDDのサイズは出来れば1TB欲しいです。

ソニーか三菱を選択

メーカーが違うので挙げればキリがないですが、今回の内容の部分から述べれば、パナソニックはブルーレイへの『直接録画』は出来きず、ダビングのみで録画は必ずいったんはHDDへ行う必要があり、DVDは再生専用。 シャープはブルーレイへの直接録画は出来るが、先に述べた通りでDVDは再生専用。 ソニーと三菱はブルーレイへの直接録画が出来、DVDは再生/ダビングに対応。 今回の内容からの違いとしてはこのようなところでしょうか。 一体型でDVDへの保存も加味されるのであれば、ソニーか三菱を選択する事で、レコーダーは不要と考えて良いと思いますよ。

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

カテゴリー

最新記事

P R